2月6日今日说法视频 2月6日今日说法主要内容

一篇好的文章需要好好的打磨，你现在浏览的文章是一篇关于2月6日今日说法视频 2月6日今日说法主要内容的文章，本文对文章2月6日今日说法视频 2月6日今日说法主要内容好好的分析和解答，希望你能喜欢，只有你喜欢的内容存在，只有你来光临，我们才能继续前行。

;2012年今日说法抽取1月21日到2月2日中的故事写10篇观后感,每篇不少于3...

今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：

一个内容为：93岁养母含泪离世，生前将养子告上法庭索要赡养费，养子不服判决提起上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”。

我为文中的母亲感到痛心，养这样一个儿子，24年的心血不等于白费了吗？

李阿婆收养成阿福时，阿福还不到一岁，对于这样一个小生命来说，事实是残酷的，而他是幸运的。现实将这个小生命从他生母那带走，却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。

李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子成人了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。

这是多么让人痛心啊！难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗？24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外？可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗？

爱自己的父母吧！

另一个是：女子深夜遭遇梁上君子，金项链及4300元现金被盗。租住的宾馆拒绝赔偿：房客未关窗睡觉，未妥善保管贵重物品。

据了解，被偷人梅虹的损失近万元，这不仅使人一惊。可是在这之前此人的电动车电池曾被偷过，她为什么还要这样疏忽自己的财产？虽然最终她会得到一些赔偿，可是她也要反思一下了。

生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。

或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。

最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。

年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，最后老人终于帮女儿计回了公道。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。

每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯；有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。

记得听人说过：一个小女孩在上学的途中为了做上早一班的公交车，不停地追着那辆公交车，可是司机师傅并没有看见，在一个拐角处，她失去了自己的生命。

或许她完全可以去等下一班车的，不是吗？每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢？

生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。

让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧！

2月5日6日今日说法内容

看我的怎么样

今天看了《今日说法》对翼城县县长、县委书记武保安卖官案的报道，心情久久难以平静。武保安利用职务之便大肆卖官，上任仅8个月疯狂聚敛财富数百万。对于影响如此恶劣，情节如此严重的贪官仅仅判处有期徒刑15年（部分来历不明家产退还，可能期间还会因为“表现良好”减短刑期），似乎太温柔。相对矿井工人不一定能兑现的一二十万的死亡赔偿，可以看出人命还是有贵贱之分。

我不禁想起“一年清知府，十万雪花银”的老话。看来当官的利润比做什么生意来的都大，为什么一个小小的县官都这么不得了呢？站在法庭上的武保安及其妻子王临风有很多“心得体会”。王临风说：“当书记与当县长就是不一样”。3年县长任期，武保安受贿不过十数万，而当了县委书记后，8个月即敛财500多万元。我们不难看出，在某些地方，一把手权力集中到了何等地步，按权分赃的潜规则已何等分明。“我和武收钱收得都有点害怕，可是没办法”。武保安的老婆王临风退休后主要干两件事，一是打麻将，二是到银行存款。从2003年下半年以来，她频繁进出附近的储蓄所，有时两天存一次，有时一天存两三笔，次数之多、数额之大，都令人咋舌。让人无比郁闷的是，社会呼声甚高的官员财产申报制度在哪里？像武保安这样的官场富豪不断涌现，已直戳官员财产监督软肋，建立完善官员财产监控体系却一直是空谈。

最后，让我们重温马克思的经典论述：“如果有50％的利润，它就会铤而走险；有100％的利润，它敢践踏一切人间法律；有300％的利润，它就敢任意横行甚至无视绞首的危险。”卖官是无本生意，其利润何止300％？卖官者岂能不疯狂？不过，疯狂也许就意味着毁灭！

今日说法 里的案例

http://www.cctv.com/program/lawtoday/01/

这里是今日说法网站你去找每期节目都有文字资料

[今日说法]本期话题：QQ大盗（上）（2007年1月29日）

--------------------------------------------------------------------------------

央视国际 www.cctv.com 2007年02月06日 15:49 来源：

大量的QQ号码被盗

被盗情况非常蹊跷

虚幻的网络世界中

警方触摸到伸出的黑手

千里之外的抓捕即将展开

深圳市警方破获了一个盗窃QQ号码的犯罪团伙，该团伙通过贩卖盗窃来的QQ号码，非法获利六七十万元。

深圳的小王最近很郁闷，因为他使用了6年之久的QQ号码被人盗走了。那天小王像往常一样使用QQ号和朋友聊天，这时候一个陌生的号码把他加为好友，开始跟他说话。对方说小王的QQ号码不错，想要走，但小王没有同意。小王说，他的号码是个让他很得意的号码，6个数字，是个吉祥号，比较难得。他觉得对方的要求非常无礼，莫名其妙。而更加莫名其妙的是，在他拒绝对方之后，小王发现自己的号码再也上不了网了，怎么努力也没有用，他知道是对方做了手脚。

从那时开始小王就丢失了这个号码，网上联系的100多位好友大部分就失掉了联系，无形损失非常之大。而在武汉，跟小王一样经历的还有一个小李。小李的QQ号码被盗情况和小王还不一样，因为5年来小李主要用自己的号码打游戏，他在这个号码中积攒了大量价值不菲的装备，少说也值几千块人民币，丢失了号码对小李来说损失惨重。小李为他那些被盗的无价之宝痛不欲生，这一点不玩网络游戏的人可能很难体会。

如果说小王小李丢的仅仅是一个QQ号码丢的仅仅是一些和朋友联络的手段，丢的仅仅是一些游戏当中的虚拟装备和他们的娱乐体验的话，那么广西的一位许先生在他的QQ号码丢掉之后，损失的可就是真金白银了。

2006年4月，广西的许先生发现自己的号码自己不能使用了，他还没有反应过来是怎么回事就成了一个莫名其妙欠人几万元人民币的冤大头。原来盗走号码的人用许先生的号码上网和许先生的朋友们联系，以有紧急情况为由向大伙借钱，一人五六百。许先生的大多数朋友和许先生关系很好，看到许先生的号码没有任何怀疑就慷慨解囊。几个月后，许先生面对几十个向他要账的朋友百口莫辩。

许先生把自己的遭遇投诉到了设在深圳市的腾讯计算机系统有限公司，因为QQ号码是这家公司推出的产品，他们负责全国这种号码的管理。据腾讯公司统计，从2006年年初投诉号码丢失造成损失的事情开始大规模出现，这是腾讯公司1999年推出QQ这种产品以来从来没有发生过的事情。因为是从来没有发生过的事情，在仔细观察了一段时间之后，为了保护用户的利益，腾讯公司调动科技力量下大力气连续推出了多种应对措施。

但是情况并没有好转。从2006年2月份开始，每天有两万人向他们投诉自己的号码被盗。这种情况到了4月份，达到了每天5万人的投诉量，而最极端的时候公司的70部客服电话都被打爆了也无法应付纷至沓来的投诉。腾讯公司这个时候也很纳闷，究竟是谁在幕后动了手脚？而且有这么大的本事，短短时间内能够偷盗这么多网上QQ产品？想来想去觉得不对劲，腾讯公司选择了报案。

但是接到报案的深圳警方却开始犯难了，丢了东西是不假，但是这是在网络上丢的啊。因为丢失的是网络上的号码而不是真实的财产，按照现行法律警方是无法立案侦查的，但是大量的QQ号码被盗已经给腾讯公司和它的用户带来了巨大的经济损失，这案又不能不立。经过几次专家论证会后，深圳警方做出了决定，将此案立为了盗窃案。

立案之后警方第一步就要锁定谁是幕后黑手。按照正常的侦破逻辑，应该从被盗的用户查起。由于盗窃发生在网上，被盗者几乎无法给警方提供有用的情况，警方曾经打算从数十万报失的号码上查找线索，但是他们很快也放弃了，因为此时QQ号码被盗的状况已经不允许警方按部就班的开展侦破工作了。盗窃分子每天最多可以盗窃20万QQ号码，而腾讯公司的活跃号码有两个亿，这样一来，活跃号码可能三年之内就会被偷一遍。

在这个特殊的案件中，警方发现常规手段行不通。破这样的案子对于警方来讲确实是一个挑战，想来想去警方想到了一条线索，这些人偷QQ号码一定会拿去卖，所以从销售环节入手调查也许能够有所突破。于是警方开始集中全力侦查销赃环节，很快他们就有了发现。警方发现在吉林长春有几个人，在网络上贩卖大量QQ号码及其附属产品，警方马上奔赴长春进行秘密调查。

警方调查得知贩卖QQ号码的地点是一个大网吧，总共有数百台电脑，骨干成员大概有三四十人左右。至2006年7月，深圳警方已经掌握详实证据并圈定了辽宁鞍山、吉林、长春两省三地相关联的一个盗窃QQ号码的犯罪团伙。抓捕工作准备就绪后，深圳警方联合两个省市的警力一举摧毁了分设三地的网络盗窃据点，抓获犯罪嫌疑人55人，缴获各类用于盗窃的电脑70多部。

由于这是迄今为止国内最大的网络盗窃案件，2006年11月深圳警方召开了此案的新闻发布会。本案抓获的犯罪嫌疑人多数是未成年人，在抓捕当晚，警方将其中情节较轻的交由当地的公安机关进行处理，11个情节严重的犯罪嫌疑人被带回了深圳。21岁的金某是该团伙专司盗窃的头号犯罪嫌疑人。20岁的于某是该团伙内主要负责销赃的骨干。

经过警方调查，这起最大规模的盗窃QQ号码的案件金某和于某是团伙的两大负责人，他们分工明确，合作了一年多，非法获利六七十万元。目前这起涉及几个省市，抓捕人数多达70余名的案件已经经入司法程序。

主持人：刚才看了这个案子我觉得挺新鲜的，在网上偷别人的QQ号，可能很多观众没上过网不知道QQ是什么，它在我们的现实生活当中到底有什么样的意义？

刘德良：QQ号码首先是作为一种网络上的通讯工具，这种代码申请的时候是与特定的主体联系在一起，在特定的群体范围内交往的时候，久而久之这个代码就和特定的主体的身份联系在一起，类似你在网上一个身份证。这样一来，它实际上就成为一种个人信息。在某种意义上讲，随着现在网络信息技术的提高，个人信息也越来越具有商业价值，所以QQ号码有两种功能，一个是通讯工具的代码，二它是具有商业价值的个人信息。

主持人：在本案当中，刚才小李主要是用他的QQ（号码）在网上打游戏，而且在游戏的过程中他积累了大量的（虚拟）装备，这些（虚拟）装备在现实生社会当中确实是可以拿来卖钱，也就是说这些QQ号衍生出来很多网上的权利是有财产价值的。那么关于QQ号码这里边的游戏币和这个虚拟装备是不是财产呢？

刘德良：大家存在有认识上的分歧，对于这个QQ（游戏）币的认识有人说它是虚拟的，虚拟的东西就没有价值。大家玩游戏的时候QQ（游戏）币一般来讲是可以用人民币进行兑换的，从这种意义上来讲它可以直接现行的货币兑换，因此应该具有财产价值。对于虚拟装备来看，这个市场上有大量的买卖行为，你可以通过买卖虚拟装备获得利益，因此它也应当是财产。

主持人：以前曾经发生的案件当中，有的人说盗窃QQ号码不属于盗窃，因为《刑法》上来讲盗窃的对象是财产，这种观点就认为按照现行的法律规定，虚拟装备 QQ号码和游戏币并不是法律规定的财产。

刘德良：这种观点认为QQ号码是一种通讯工具，你盗窃了别人的QQ号码就妨碍了别人的通信自由，所以就认定为这个案件应该构成侵犯通信自由罪。我个人认为《刑法》第92条虽然没有明确规定QQ号码游戏币和虚拟装备是财产，但是因为从司法实践上来看，从全国人大常委会里有关的解释和最高法院的这个司法解释来看，像电信号码这一类的资源也应当算作刑法意义上的财产，因此我认为可以构成《刑法》当中的盗窃罪。

主持人：其实刚才我们在探讨的问题也是这些年来我们国家法律不断努力在解决的问题，那就是随着网络的发展，很多虚拟概念如何与我们的法律概念相对应，但是最终案件如何定性还得依靠法院。不过我们感兴趣的是，这样一个大的团伙当中还有这么多的未成年人，他们是怎么想到用这样的办法来谋取非法利益，又是如何纠结起来的？在明天的节目当中，我们将为您讲述这背后的故事。

[今日说法]本期话题：QQ大盗（下）（2007年1月30日）

--------------------------------------------------------------------------------

央视国际 www.cctv.com 2007年02月06日 15:52 来源：

一群青年 每天盗得几十万QQ号码

全国销售

这是怎样的生意

其中又有怎样的利润

深圳警方联合辽宁吉林两省警力成功破获迄今为止最大的网络盗窃QQ号码案件，团伙的主要成员都是未成年人。他们是如何将大量QQ号码偷走并顺利卖掉的呢？

2006年7月至11月，深圳警方联合辽宁吉林两省警力成功破获迄今为止最大的网络盗窃QQ号码案件，目前检查机关已经批捕11名犯罪嫌疑人，也体现了我们要保护这种网络上网民的合法权益的信心。像这样一个大部分是由未成年人组成的团伙，是怎么把一个专业公司生产出来的高科技产品，每天数以万计地从网上给偷走，然后拿去卖掉？这样一个团伙的成员他们到底又在想些什么呢？

被批捕的这十几名疑犯平均年龄只有21岁，其中金某是该团伙中专司盗窃的头号犯罪嫌疑人。金某交代，2005年初，他看到在网上有很多人在购买腾讯公司推出的QQ号码，于是以开网吧作为掩护，雇用了十几名青年每天专门盗窃QQ号码。金某说，他们把木马病毒配置好了之后放在网站上，如果有人浏览这个网站，他的QQ账号的信息就会被自动发送到一个指定的服务器上。

其实金某等人的偷盗手法只有两个步骤，首先他们查找各种网站上的漏洞，然后将木马病毒通过这些漏洞挂在这个网站上，只要使用QQ号码的人登陆了已经被挂上病毒的网站，登陆者的QQ号码和密码就会自动发送到金某的邮箱里，这样盗窃也就完成了。为了大规模的实施盗窃，金某一开始就投入了70多部电脑，刚过了半年就赚回了本钱。

李某是被批捕的犯罪嫌疑人中年纪最小的一个，高中没毕业就到金某这来打工，他是团伙内公认盗窃技术最好的人。最多的时候，他一个人一天就盗窃一万个QQ号码。采访中李某告诉我们，其实他和身边的人都知道盗窃QQ号码肯定不是好事，但是他们还是禁不住既能上网玩又能赚到钱这样的双重诱惑。

凭借王某李某等得力干将，金某盗窃团伙每天能够到手十几万个QQ号码，他们将这些号码以低廉的价格卖给吉林长春的于某，于某负责在全国范围内销赃。于某和金某一个卖一个偷，分工明确，身份上稍有不同的是金某等人是专司盗窃，而于某本身有正当的工作和稳定的收入。于某是一个公司的部门经理，年薪10万，因为工作和网络有关他天天上网。一次偶然的机会，他认识了金某，从此卖QQ号码挣钱成了于某上网捎带做的一件事。

因为工作方便加上占用时间比较少，负责销售的于某每天都能将金某盗窃的QQ号码变成现金，一年时间里两人因此获利近百万元。而在于某之下是分布国内数地的非法销售代理，他们的赚头也很可观。小黄是于某的直接下线，杭州某大学的博士，他是华东地区QQ号码销售的总代理，小黄在一年半的时间内就赚了3万多元钱。

在大学小黄的专业是计算机，为了贴补生活费用，在上大学四年级的时候小黄在网络上开起了商店，专门买卖QQ号码中的游戏币。QQ游戏币就是在网上玩QQ游戏时可以花的虚拟的钱，它是深圳腾讯公司推出QQ号码时制作的，使用它可以让游戏玩的更加刺激。正常途径取得游戏币是通过腾讯公司来购买，一块钱人民币兑换一万元QQ游戏币。

开始小黄是从出让游戏币的人手中低价收购，多少加点利润再把它倒卖出去，靠这样小打小闹地运作小黄赚出了学费，还在网上有了固定的客户群。他的买卖是在2005年的2月份开始发生变化的。小黄说，那时他在网络上遇到了几个QQ游戏币交易量很大的用户，而这几个大户就是于某等人。那个时候于某手中每天都有大量金某盗取的号码和游戏币急于出手，他在网络上选择了小黄作为自己销赃的下家。

面对突如其来的大买卖，小黄喜出望外。从那个时候开始，小黄的买卖真的做大了。顶峰时期他一天可以卖出1亿多游戏币，最少一天也能卖出一千万左右。小黄说，如果在腾讯公司买1000万的游戏币需要1000块钱，而自己只卖到350元。如果一天卖出一亿游戏币，意味着小黄和他的买家在网络之下人民币的交易额要一天达到万元以上，而这其中小黄可以赚到几百元现金。一段时间里，小黄甚至认为自己这是在劳动致富，但是后来他慢慢觉得事情不对了。

有一次小黄问于某这么大量的游戏币从哪里来的，但于某始终讳莫如深。尽管小黄开始心存疑虑，但这时的他已经无法收手。他只是因为内心的不安曾经劝过那些未成年人应该用心学习，不要再花父母的钱买游戏币玩了，但是没人听他的。2006年8月，当深圳的警察找上门来，小黄知道自己已经走的太远了，而当所有参与这个盗窃QQ号码案件的人被千里迢迢带回深圳之后，他们也才意识到原来网络并非虚幻，它只是另一个现实。

案子破了，但是办案民警的心依然无法轻松，因为那些参与到犯罪当中的嫌疑人许多都是未成年人，他们觉得网上盗窃无所谓。一方面司法机关对这些未成年人淡漠的法制观念表示担忧，另一方面他们也注意到利用网络平台作为销赃工具的情况目前已经成为一种新的犯罪形态，而对这种网络平台的有效监管现在是缺乏的。目前，包括金某、于某等十几名犯罪嫌疑人被关押在深圳市南山区看守所，而小黄等分销商还在警方的进一步调查之中。

主持人：他们偷盗的方式是在网上下病毒，把“木马病毒”挂在网页上，谁浏览了（网页）之后自动地就把你的QQ号包括你的密码给他（偷盗者）传了过去。像这种用病毒方式

来盗取他人这种网络信息的手段，是不是有可能会对网络系统造成破坏？会不会又构成其它的法律问题？

刘德良：这种行为是一种实施盗窃的工具或者一种方法手段，如果说他要一旦对网络系统，对通讯系统造成严重破坏，这种情况下，按照我们国家《刑法》的有关规定，他可能会构成利用网络实施计算机传播病毒。

主持人：在本案当中我们发现还有一些青少年他们在这个团伙当中实际上干的并不是去偷网络号码，他们是卖。他们应该承担什么样的责任？

刘德良：应该从两个方面来看。第一个方面就是说在他不知道对方卖给他的QQ号码是盗窃来的，那么他不具备（盗窃）犯罪构成要件，因此不应当作为犯罪来看。第二个方面就是如果说他一旦知道对方是盗窃来的，他再进行转卖的话，我认为可以构成《刑法》上的销赃罪。

主持人：我们还看到在这个案子里面有一些网站在做游戏币的交易，QQ号码的交易在自己的网站是公开进行的，作为这些网络管理者他们要不要承担一些监管的责任？难道就能允许这样的交易在自己的网站上随便进行？

刘德良：像本案当中涉及的这种网站，在法律上来讲它是属于为他人利用互联网络进行信息交流和电子商务提供平台服务的中介服务者，按照我们国家法律规定以及最高法院司法解释来看，对于别人利用网络实施的信息交流以及电子商务的行为，负有适当的监管义务。如果本案中的受害人已经告诉这个网站了，说有人在你的网站上买卖QQ号码，你应当进行制止，这种情况下它还不进行监管，我们就认为它没有履行适当的监管义务，承担相应的法律责任。

主持人：有一个调查显示，目前在我们国家网络上面像这种虚拟装备包括游戏币丢失的现实很普遍，而且刚才这些年轻人说我们觉得好像这种行为跟法律挺远的，我们是在用自己的智慧，是在用自己的劳动在挣钱，他们觉得好像跟违法之间有很大的差距，您怎么看待他们这种心态和认识？

刘德良：由于网络的虚拟性以及这些虚拟财产的作为一种新鲜的事物，目前的法律并没有明文的对此作出有效的规定，才导致那么很多年轻人对自己在网络上的行为存在认识上的这种误差，认为自己的这些行为不会触犯法律的规定，所以才会听任或者放纵自己的行为。事实上正如我前面所说的，网络虽然是虚拟的，作为一种平台，人们在网络上的行为同样应该遵守法律的有关规定。

主持人：我们用了两天的时间来关注这起网上偷盗QQ号码的案件，在这个案件的背后我们看到的是我国法律一些空白的地方，因此我们也希望有关的立法部门能够加强对这一块的研究，尽快地出台相关的法律，同时完善我们的网络监管手段，维护我们的网络安全，也制止这类案件的发生。

以上内容是小编精心整理的关于2月6日今日说法视频 2月6日今日说法主要内容的精彩内容，好的文章需要你的分享，喜欢2月6日今日说法视频 2月6日今日说法主要内容这篇精彩文章的，请您经常光顾吧！