9月9号杭州新闻报道事件视频 9月9号杭州新闻报道事件是什么

一篇好的文章需要好好的打磨，你现在浏览的文章是一篇关于9月9号杭州新闻报道事件视频 9月9号杭州新闻报道事件是什么的文章，本文对文章9月9号杭州新闻报道事件视频 9月9号杭州新闻报道事件是什么好好的分析和解答，希望你能喜欢，只有你喜欢的内容存在，只有你来光临，我们才能继续前行。

杭州多架飞机盘旋延迟降落,是什么原因导致的?

据相关新闻报道，杭州多架飞机盘旋延迟降落原因是因不明飞行器影响。我认为很有可能是无人机，因为现在无人机的发展非常快，可以飞到很高的地方。而杭州机场上空有不明飞行器，我认为除了是无人机也没别的可能性。

去年六月就已经有这种事情发生

在这条新闻报道之后，很多网友也在新闻下方留言说：出现这种事情也不是第一次。在去年6月份的时候就有好几次飞机盘旋，无法降落的事情发生，当时有很多网友也看到了无人机在机场上空飞行，这次的事件也有可能是因为无人机导致的。

无人机在机场上空非常危险

很多人都喜欢拿着无人机在机场附近玩耍，这其实是非常危险的事情。因为在机场连一只鸟都可以对影响到飞机安全，何况无人机。对于无人机的使用者来说，他们没并没有感觉到危险，但是对于飞机上的乘客来说是非常危险的情况，很有可能导致飞机出现事故。大家都知道飞机如过出现事故，乘客生存率很低。而且对于无人机在机场上空飞行也是一种违法行为，足够以危害公共安全罪论处。

影响飞机飞行降落的因素

对于飞机来说大家都非常喜欢，因为飞机的速度很快。但是对于飞机的飞行条件来说非常严苛。当遇到雨天或者大风天气，都无法飞行。这也是飞机容易延误的原因。而且飞机在空中飞行，如果不出现事故还好，一旦出现事故就是非常大的事故。

对于飞行员，机场，公司来说，都需要非常严谨。像这次杭州多架飞机盘旋不能降落，也是因为他们比较严谨，当发现不明飞行物之后果断选择停止降落。虽然影响了很多乘客的行程，但是也保障了安全。

遭网红举报「违规补课」,杭州新东方全面停课,家长表示「希望尽快复课...

近日，新东方杭州线下中心突然全面关闭，是因为一位来自浙江杭州叫“铁头”的博主举报违规补课。说是一位家长提供给他的信息，她家小孩没有补课，但是班上其他孩子补课，她心里不爽。

就在8月4日铁头来到杭州新东方的一家学习中心，咨询是否可以初高中的学科培训。工作人员说，目前高中有语文、数学和英语补课，初中班目前是线上线下各一半。确定事实后，随即铁头就拨打了110报警，要求补课中心退还家长补课费用并取缔补课行为。就在当天，该校区拉闸关电并遣散师生回家。

铁头的举报视频发布后，引发了很多争议，一部分网友支持，认为违规教培必须进行打击，否则只会越来越卷；还有网友表示，家长愿意学生愿意……

其中就有一位家长出来发声，她说，她的孩子在杭州新东方接受高中学科辅导，虽然学费160元/节，但是老师既讲作业又上新课，补习班师资好，讲课也细致，突然周一接到停课通知，并且全杭州的线下学习中心都停了，她希望可以尽快复课。

10日，九派新闻记者以家长身份打电话给杭州新东方总部，工作人员回应说，目前仍在停课状态中，什么时候恢复上课，需要等官方通知。

我大概看了一下评论区，并发现大部分家长都支持校外一对一补课，原因就是为了不被卷才报课外补习班。其实，我同事的小孩几乎都是报补习班的，就像很多家长说的那样，天天都上班，没有太多的精力去辅导，学校里老师教的又满足不了考试内容，就只能寄希望在校外“特殊”这种培训机构。

从家长的角度来讲，大家也可能看到了这样的现象，就是“自相矛盾”。家长一面嫌弃社会内卷，一面又偷偷内卷。嘴上抱怨孩子压力大，然后国家出手“双减”，最后又希望尽快复课。

事实也证明了这一点，据界面新闻报道说，“双减”政策落地两年以来，家长的教育焦虑并没有消失，地下补课还很活跃。有的家长说，补课费用有的达千元每小时。甚至有的老师也表示自己知道违规，但“有需求就会有市场”。而新东方学校这方面，也不用多讲，大家都明白。

说到这里，还真的很感慨，就这次举报事件来讲，虽然举报人的行为合理合规，伸张了正义，但是举报过后，学生之间的竞争不会停止……

最后退一万步，不补课了可以给孩子们快乐假期。但是，在当前的竞争环境中，家长和学生早就开始依赖这类补课班了，没有补课班一对一就不会学，离开补课班成绩就变差。很多学生不补课，在当前位置上站住脚可能都很难。就这种情况，想要孩子们有更好的成绩，最终的结果也只能进这种补习班。

除非，哪天说，找工作不看学校，上大学不看高考成绩，家长们可能也就真的不卷了~

所以，遭网红举报全面停课，我想说说心里话，但是只代表个人观点，不针对任何人，大家只当做话题看就好。

现在的情况就是，虽然有的补习班不正规，但是师资很强大，因为都是在职老师，收益丰厚，能力很强，老师们也非常“卖力”。就因为这样，不正规的补习班才会“火热”，1对1的辅导后成绩拔高也非常快。这种情况下，地下补习班怎么可能会消失？！有需求就有市场，这句话没错！

老师因为补课带来了丰厚的利益，会让很多参与补课的同学成绩拔高，也会使不补课的学生水平变得不正常；对于家长来讲，工作忙，花钱买个“清闲”。对于学生来说，不补课就会自卑，你补课的成绩提高了，那我要追上你，我也要这样一对一补。

但要知道，课是可以补的，我们国家没有禁止取得合法资格运营的辅导班，只禁止学校或在职教师办辅导班，或者取替那种无证经营的辅导班。

所以，如果孩子真的需要补课，就去正规补习班。而对于不想参与补习的学生，家长也没必要因为别人能补课而成绩提高了就气馁。学习好不好，重点在于孩子本身，有的孩子没有上过补习班，成绩也一样优秀。有的孩子上了补习班，就是来混时间的。所以，我们应该正确看待这件事才对。

请问杭州“欺实马”事件内容是什么?

杭州飙车案 中国大陆媒体称为杭州飙车案或杭州富家子飙车撞人案，同时也被中国大陆网民称为欺实马事件（音同70码，取欺负老实人之意）。是指发生于2009年5月7日，中国浙江省杭州市文二西路发生一起改装三菱车（车牌：浙A608Z0）因超速驾驶撞死人的事件。

逝者

谭卓（1984年9月26日－2009年5月7日），湖南省长沙市宁乡县人，为家中的独子。2002年，谭卓以优异成绩考取浙江大学通信工程专业。2006年，谭卓毕业后就职于杭州依赛通信有限公司，担任硬件工程师。

肇事者

胡斌，20岁，杭州师范大学体育系大二学生，并曾获得首届杭州卡丁车大赛冠军。

通过媒体调查以及网民的人肉搜索，民众发现肇事者系杭州本地富商之子，且有数次超速违例的前科。

事件进展 2009年5月7日晚八时许，谭卓在浙江省杭州市文二西路被胡斌所驾驶的改装三菱Lancer Evolution IX跑车撞飞，后送120后不治。有目击者声称，谭卓被撞出大约5米高后再重重摔在20米以外的地方，可能当场死亡。同日，肇事者胡斌被刑事拘留，但有网友发现肇事者QQ还在进行更新，因此质疑肇事者是否被及时拘捕。

5月8日，杭州交警召开新闻发布会，提及“当时车速在70码(注：实际应为‘公里/小时’)，由此引发舆论不满。同日晚间，杭州市民及浙江大学学生自发走上街头为谭卓举行追思会。 5月10日，谭卓追悼会召开。同日，杭州警方承诺将秉公办理此案。

5月11日，杭州警方承认肇事者存在违法超速行为。另据杭州媒体报导，杭州市长称该事件骇人听闻要严惩。5月12日，杭州市的部分人大代表和政协委员也发表声明对此事表示关注。

5月13日，杭州市政府澄清肇事者胡斌的飙车同伴翁振华并非市政府领导的儿子。该案中肇事车辆涉及的超速行驶和车辆改装问题将由一家专业司法鉴定机构来判定。 5月14日，杭州飙车案事故鉴定完成，专家称“车速肯定不是70码（注：实际应为‘公里/小时’）”。杭州市公安局当日向媒体发布交通肇事案鉴定报告，认定事故车在事发路段的行车时速在84.1公里到101.2公里之间，且肇事车辆的发动机进排气系统、前照灯、悬挂、轮胎与轮辋、车身内部已在原车型的基础上被改装或部分改装。但是该鉴定报告被网友质疑其可信性，且受害人父亲拒绝在鉴定报告上签字。同时，杭州公安局发言人证实胡斌还在羁押中。

5月15日，杭州警方以交通肇事罪向检察院提请批捕，并认定本次事故由胡斌承担全部责任。同时杭州警方也就早前的70码说法向公众道歉。

5月16日，谭卓家属决定暂时不对鉴定报告提出异议。5月20日晚，杭州警方宣布公安机关侦查终结。同日，胡斌以涉嫌交通肇事罪被移送杭州市人民检察院审查起诉。受害者谭卓家属与肇事方已经达成协议，谭卓父母获赔113万元。

7月20日下午3时30分，杭州市西湖区人民法院对“5?6?17”交通肇事案进行了一审公开宣判，以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。被告人胡斌亲属，被害人谭卓亲属、生前同事等各界群众60余人旁听了宣判。

法院认为，被告人胡斌违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在城市道路上严重超速行驶（注：经鉴定，胡斌当时的行车速度在每小时84.1至101.2公里之间），造成一人死亡并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人胡斌肇事后及时报警并在现场等候，该行为属于履行道路交通安全法规定的义务，且刑法已将交通肇事后逃逸的行为规定为加重处罚情节，依法不应当将肇事后报警并在现场等候的行为重复评价为自动投案，故不能认定被告人胡斌有自首情节。被告人胡斌案发后虽未逃避法律追究，其亲属也能积极赔偿被害人家属的经济损失。但胡斌无视交通法规，案发时驾驶非法改装的车辆在城市主要道路上严重超速行驶，沿途时而与同伴相互追赶，在住宅密集区域的人行横道上肇事并致人死亡，造成恶劣的社会影响，犯罪情节严重，应从重处罚。但被告人胡斌的行为不符合最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条关于交通肇事罪其他特别恶劣情节的具体规定，认定其有其他特别恶劣情节缺乏法律依据。 [编辑本段]争议及评论 杭州交警依据肇事者及同伴说辞初步认定肇事车辆当时时速只有70公里并控制媒体报道进而导致谭卓事件立刻成为2009年的网络热点。同时关于肇事者胡斌应该是以交通肇事罪起诉还是应该以以危险方法危害公共安全罪起诉，在民众和法律界也产生了争论。也有媒体认为利用舆论压力不利于司法公正。央视主持人白岩松认为这已不是简单的交通事故，而是行为和法律的碰撞。 一些媒体担心如果轻判会导致连环悲剧。一些媒体认为该事件的核心问题是公权力不能受到社会舆论的监督与制约。

以上内容是小编精心整理的关于9月9号杭州新闻报道事件视频 9月9号杭州新闻报道事件是什么的精彩内容，好的文章需要你的分享，喜欢9月9号杭州新闻报道事件视频 9月9号杭州新闻报道事件是什么这篇精彩文章的，请您经常光顾吧！