2020旗舰手机屏幕对比 旗舰机屏幕对比

一篇好的文章需要好好的打磨，你现在浏览的文章是一篇关于2020旗舰手机屏幕对比 旗舰机屏幕对比的文章，本文对文章2020旗舰手机屏幕对比 旗舰机屏幕对比好好的分析和解答，希望你能喜欢，只有你喜欢的内容存在，只有你来光临，我们才能继续前行。

荣耀80pro和三星a 53哪个好?

1.处理器 ：

• 处理器可谓是手机的心脏了，那肯定是越强越好。荣耀80pro搭载的是高通骁龙8+旗舰芯片，主频高达3.0GHz，性能强劲，支持5G网络。

• 三星a53搭载的的处理器较弱，为高通骁龙662中端芯片，主频为2.0GHz，性能一般，只支持4G网络。

2.屏幕 ：

• 屏幕也是决定了你的体验，分辨率和刷新率越高，那么成像素质就会越好。荣耀80pro采用了6.78英寸的OLED曲面屏，分辨率为2700×1224，支持10.7亿色、120Hz刷新率、300Hz触控采样率、屏内指纹解锁等功能。

• 三星a53则是采用了6.5英寸的IPS平面屏，分辨率为1600×720，支持16.7M色、60Hz刷新率、后置指纹解锁等功能。

3.存储 ：

• 内存方面也是非常重要的，毕竟现在一个应用就会占几个G空间。荣耀80pro提供了8GB+256GB、12GB+256GB、12GB+512GB三种存储组合，使用UFS 3.1闪存规格。

• 三星a53提供了4GB+64GB、6GB+128GB两种存储组合，使用UFS 2.1闪存规格。

4. 摄像头 ：

• 现阶段人们对于手机拍照的成像效果也是追求更高了。荣耀80pro后置三摄，分别是1.6亿像素超清主摄（f/1.8光圈）、5000万像素AI超广角微距主摄（f/2.0光圈）、200万像素景深镜头（f/2.4光圈），支持最大10倍数字变焦、4K视频录制、EIS视频防抖等功能；前置双摄，分别是5000万像素AI人像主摄（f/2.4光圈）、200万像素景深镜头（f/2.4光圈），支持100°广角、AI手势隔空换镜等功能。

• 而三星a53则是后置四摄，分别是4800万像素主摄（f/1.8光圈）、1200万像素超广角镜头（f/2.2光圈）、500万像素微距镜头（f/2.4光圈）、500万像素景深镜头（f/2.4光圈），支持最大10倍数字变焦、4K视频录制、EIS视频防抖等功能；前置单摄，是1600万像素自拍镜头（f/2.0光圈），支持HDR、美颜等功能。

5. 电池 ：

• 电池容量和充电速度也是作为旗舰机的标准。荣耀80pro内置了4800mAh的电池，支持66W超级快充。

• 三星a53虽然说是内置了5000mAh的电池，但是却只支持15W快充。

总的来讲，荣耀80pro在各方面都是优于三星a53的，如果说你是追求高性能、高画质、高体验的手机，那么荣耀80pro是一个不错的选择。但如果你只是满足基本需求、不太在意配置和性能的手机，那么三星a53也可以满足你。毕竟手机的更新换代很快，每年都有新的产品和技术出现，具体还是要看你的个人喜好和预算。最后，希望我的回答能够对你有所帮助。

荣耀V40、iPhone12等8款旗舰实验室对比测试

到目前为止，以三星Note20 Ultra、小米10至尊纪念版、iPhone12 Pro为代表的2021年旗舰阵营已经形成了。1月份，除了即将发布的三星S21系列，还有一款旗舰也不容忽视，也就是独立后首秀的新机荣耀V40。

荣耀V40将于1月18日正式发布。根据官方放出的渲染图，荣耀V40屏幕采用了双挖孔设计，搭载天玑1000+处理器。从定位来看，荣耀 V系列绝对是荣耀的旗舰系列。

鲁大师实验室测试项目本期汇集了当下正热的已经发布或即将发布的8款旗舰机型，包括：荣耀V40、Redmi K30至尊纪念版、OPPO Reno4 Pro、三星Note20 Ultra、vivo X50 Pro、vivo iQOO Z1、小米10 Pro、iPhone12 Pro。

鲁大师实验室是鲁大师建立的以硬件产品数据采集为主要内容的数据实验室，主要进行数码硬件产品的应用型测试，对手机、平板电脑、个人电脑等产品进行外部数据采集与分析，测试数据集于现有环境与个体样本，具备较高参考价值。

本期我们共进行了三个测试项目： 实验室稳定流畅度测试、实验室老化测试以及新增的实验室动效测试。

实验室稳定流畅测试

体验评测实验室项目与鲁大师APP流畅度评测没有绝对的联系。实验室数据报告与鲁大师体验评测软件获取的数据结果略有不同。实验室测试（精准数据)软件测试方案受制于系统本身，数据的提供均来源于设备，故纯软件测试数据无法通过第三方硬件设备来证明速度与响应的科学，实验室测试方案正是对鲁大师体验评测软件测试方案的补充。

鲁大师实验室稳定流畅测试，通过 「完成时延」 、 「响应时延」 和 「稳定性」 三个测试项目，对手机进行稳定流畅度测试。（第五期）测试机型有：荣耀V40、Redmi K30至尊纪念版、OPPO Reno4 Pro、三星Note20 Ultra、vivo X50 Pro、vivo iQOO Z1、小米10 Pro、iPhone12 Pro。

响应时延：

完成时延：

稳定性：

多次时延测试值的稳定度。稳定度偏差的原因除了来自外部条件外，还主要来源于Android系统本身的机制，各手机厂商对系统的优化不同造成的性能稳定度的表现不同，偶发性卡顿发生的概率就不同。

测试项目细分步骤：

每一项测试都循环进行50次，以获取均值与确定数据，确保数据公平公正。

8款机型响应时延测试数据横向对比（数值越小越好）：

8款机型完成时延测试数据横向对比（数值越小越好）：

8款机型稳定性测试数据横向对比（数值越小越好）：

报告说明：

相比2021年第四期报告结果，测试机型在响应时延、完成时延及稳定性的表现方面相差不大，此次测试均选取各厂商旗舰型产品，可见各厂商在系统UI层面的优化已经趋于成熟。

本次依旧选用了微信，QQ，爱奇艺，UC浏览器等常见APP产品作为测试基准，相比上一期的测试应用的稳定程度依旧，有待开发者继续协作提高。

流畅性测试主要是针对硬件系统与软件调试的契合，从数据来看，荣耀V40在本期综合性能表现中尤为出色，特别在微信、淘宝、QQ音乐等日常应用场景中展现出来的流畅度格外优异，相信能给用户带来良好的使用体验。

实验室动效测试报告

鲁大师实验室新增【 动效测试报告 】，动效测试基于稳定流畅的测试上进行了升级，增加了手势退出、列表滑动等测试用例丰富了测试场景，还新增了丢帧率、最大帧变化速度、平滑度等指标重新对手机流畅度多维度准确衡量，更全面更深入贴近用户日常的真实体验。

动效测试为了衡量用户的 主观流畅体验，从感知流畅、认知流畅、操作流畅 等多维度出发，并通过丢帧率、最大帧变化速度及平滑度、响应时延、等客观的指标将系统UI的及时性、连续性、合理性、品质感及控制感量化出来，使得用户对手机流畅的认知不仅仅停留在应用打开速度等基本指标上。

响应时延：

最大帧率变化速度：

在画面变化过程中，单位时间内图像变化的长、宽大小与屏幕边长间的比值。主要测试场景为应用的启动、退出，页面的翻页滑动等。

丢帧率：

在画面变化过程中，单位时间内所传输的静态图片出现停滞或卡顿的数量与总数量间的比值。主要测试场景为应用的启动与退出、应用内的滑动与页面翻页等。

平滑度：

画面滑动过程中，标定图像实际位移随时间变化的曲线与之所得到的光滑拟合曲线间的离散程度。主要测试场景为列表的滑动。

第一期测试机型：

荣耀V40、Redmi K30至尊纪念版、OPPO Reno4 Pro、三星Note20 Ultra、vivo X50 Pro、vivo iQOO Z1、小米10 Pro、iPhone12 Pro 。

动效测试项目场景：

主要测试场景为应用启动与退出、页面翻页、列表滑动、应用内切换等，在项目测试中，同一机型手机将循环5次完成相应场景的指定操作，得出响应时延、丢帧率、最大帧变化速度、平滑度的平均值，标准差，最大值及最小值。其中响应时延、丢帧率、最大帧变化速度越小，平滑度越大，说明该手机动效流畅度越高。

8款机型丢帧率得分横向对比（数值越大越好）：

8款机型最大帧变化速度得分横向对比（数值越大越好）：

8款机型响应时延得分横向对比（数值越大越好）：

8款机型平滑度得分横向对比（数值越大越好）：

8款机型动效测试总得分横向对比（数值越大越好）：

报告说明

本次测试均选取各大手机厂商最新旗舰机型,通过对常用的微信、支付宝、淘宝等APP的测试不难看出,系统UI的发展方向已经从响应时延逐渐蔓延到视觉、认知,操作等多方面。

根据测试结果可知，荣耀V40与IPhone12 Pro在众多旗舰机型中名列前茅，在各项目中表现很全面,均没有明显的短板。相较于IOS系统，基于Android系统的荣耀V40能在UI层面有如此好的表现,得益于硬件与软件的优异的性能和调试契合。

实验室老化测试报告

老化测试希望通过实验的方式进行手机的老化测试，来模拟各家手机在36个月之后的老化状态，进而了解各家产品在上述ROM方案的优劣，其中主要涉及的就是ROM本身，系统底层对于性能的调用以及存储硬件的性能。

鲁大师实验室老化测试通过 「抗老化能力得分」 、 「老化后性能值」 、 「平均老化率」 三个测试模块，对手机抗老化能力进行测试。（第七期）测试机型包括荣耀V40、Redmi K30至尊纪念版、OPPO Reno4 Pro、三星Note20 Ultra、vivo X50 Pro、vivo iQOO Z1、小米10至尊纪念版共7款旗舰。

抗老化能力得分：

由老化幅度转化而来。测试完成后相对老化之前手机性能均有一定幅度的下降，下降的幅度意味着相对而言系统的抗老化能力强弱。抗老化能力得分越高，手机抗老化能力越强。

老化后性能值：

表示老化后手机性能值得高低，分数越高代表老化后手机实际体验感越好。

平均老化率：

表示手机在经过实验项目操作后的老化程度，数值越高，老化程度越深。

手机系统模拟老化过程：

包括连续文件填充、碎片化过程、重负载测试三个步骤。

老化测试分数构成：

由老化幅度、老化后基础性能两个模块1：1构成。

老化状态检测方案项目：

"

应用连续冷启动:10个应用连续启动，高速摄像机记录响应时间测试3轮取平均值。

典型应用使用:进入联系人界面，选择导入，从内存导入结束。由系统记录响应时间。

文件拷贝与闪存响应测试：拷贝50MB大小整体文件/测试闪存读写速度。

典型应用使用行为：高速摄像机记录响应时间。

"

7款机型测试数据总览（原始数据均值）：

7款机型平均老化率测试数据横向对比（数值越小越好）：

7款机型老化后性能剩余测试数据横向对比（数值越大越好）：

7款机型综合老化性能值横向对比（数值越大越好）：

报告说明：

测试机型全部为全新未使用设备标准国行版，未进行系统版本更新，老化测试均完成3次后得出平均数据，老化成绩代表实验室测试结论。

老化带来的系统卡顿（如APP运行卡顿、用户操作手机响应卡顿），启动、运行失败（APP启动、运行失败概率增大)，运行越来越慢（APP响应时间增长、流畅性能变差、用户操作整机响应缓慢），严重问题增多（重启、死机现象增多）等，对用户日常手机体验影响非常大。

文章来自鲁大师

纯主观!年底盘点2021年屏幕最好的手机,你认同吗?

随着互联网高速发展，可以说我们如今的现代化生活已经离不开网络了，而将我们与网络连接在一块儿最便捷的设备要数手机了。作为现代化生活中必不可少的电子设备之一，手机中什么配置最重要呢？是处理器、还是摄像头？当然，这些配置也很重要，但是笔者个人认为屏幕可能是最重要的配置了，在这个性能过剩的手机时代，我们每次使用手机首先面对的就是屏幕了，而屏幕的观感直接影响到手机软件的使用、观看体验。

一加8 Pro

不过2021年各品牌旗舰手机也都比较看重屏幕素质，各家都相继推出了高刷新率屏幕，而目前主流的旗舰手机屏幕大多拥有120Hz模式，而高刷新率屏幕未来会成为业内共识，以后业内可能会将是否支持高刷新率，成为一块屏幕素质好坏与否的重要标准之一。

目前业内120Hz刷新率的旗舰手机有一加8 Pro、三星S20 Ultra、OPPO Find X2、小米10至尊纪念版等等。2021年既然有这么多120Hz刷新率屏幕的手机，那么哪部手机屏幕观感最好？哪部手机使用起来最满意呢？

左：三星S20 Ultra；右：OPPO Find X2

笔者在使用以上120Hz刷新率屏幕手机时，个人主观感受还是一加8 Pro与三星S20 Ultra视觉效果更佳。这两部手机的屏幕观感色彩通透，显示精准度高、色域广，可以说看了一加8 Pro和三星S20 Ultra的屏幕再看其他手机屏幕后，能感受到更明显的屏幕差距。

一加8 Pro

不过三星手机有个很让用户很糟心的问题，那就是三星手机不能同时开启120Hz刷新率和2K分辨率。这让用户只能二选一，要么体验更流畅的120Hz刷新率，要么体验更精细的2K分辨率。在这点，一加8 Pro无疑做的更好，其能够同时开启120Hz刷新率与2K分辨率，给用户更极致的手机观感体验。所以笔者个人认为一加8 Pro是今年旗舰手机中屏幕观感最好，使用起来最满意的机型。

媒体评价一加8 Pro

据媒体表示：一加8 Pro这块120Hz刷新率、240Hz触控采样率、10bit色阶、JNCD 0.4等配置，通过DisplayMate A+认证。值得一提的是，不少用户都认为手机屏幕采用了高刷新率，手机就会流畅。其实高刷新率屏幕只是提高手机流畅度的一部分，一加8 Pro拥有一套全链路优化系统，能够通过软件来优化屏幕流畅度，一加在这方面就做得很不错。

真实用户评论

就像上面这位真实用户说得一样，一加8 Pro是2021年最好的屏幕之一，显示效果非常棒，一旦用过之后就不习惯其他手机屏幕了。这是因为一加8 Pro不仅仅搭载着极强的屏幕硬件素质，还拥有高帧率生态，在手机主流APP与 游戏 APP中，一加8 Pro能够在这些APP中依然保持高帧率显示效果。另外，一加8 Pro内置一颗独立的处理芯片，将手机中加入了MEMC运动补偿技术，能够在一加8 Pro手机上观看视频时自行加帧，让视频播放更流畅。

一加8 Pro

#数码爱好者#

以上内容是小编精心整理的关于2020旗舰手机屏幕对比 旗舰机屏幕对比的精彩内容，好的文章需要你的分享，喜欢2020旗舰手机屏幕对比 旗舰机屏幕对比这篇精彩文章的，请您经常光顾吧！