星盘说的一定准吗,星盘算命准吗能信吗 星盘算得准吗

好的文章肯定人人都喜欢阅读，星盘说的一定准吗,星盘算命准吗能信吗给你解惑答疑，丰富的内容让你更加有只是星盘算得准吗和星盘说的一定准吗,星盘算命准吗能信吗让你人生无疑。关注我们，更多精彩正在路上！

星盘说的一定准吗，星盘算命准吗

星盘说的一定准吗

全文4723字，阅读全文需花费11分钟

最近在刷 页的时候看到一篇知名媒体写的一篇报道，报道的主题是“探究玄学app”，抱着好奇，我点进去看了一下。

的开篇，提出两个观点“”和“迷不信”，我深以为然。

并且 的开篇说明，因为许多人“迷不信”，所以这篇 要反其道而行，深入了解，知其然才知其所以然。

如此之正的三观已经很少在主流媒体当中出现过了。毕竟神秘学/玄学一直是一个媒体人们不愿意触及的领域。

抱着希望我看下去，乘兴而去，败兴而归。

为什么？

因为这篇 所谓的“知其然”其实是非常偏颇的，是抱着“神秘学/玄学”去了解神秘学/玄学。

就像是一开始就假设秘学是“，然后找各种证据来支撑这种假设似的”。

通篇看下来，看似科学理论很多，言之凿凿，但是说服不了我这个从事神秘学/玄学五年有余的人。其实现在这一类的 并不在少数。

搜索【巴纳姆效应】，出来的很多跟星座算命有关的“证伪 ”

也许你会说： 你也是偏颇的，因为你是个占卜师， 在神秘学/玄学（下文统称神秘学）的角度来看，当然也不公正的。

但作为一个天秤座，我在学术上的追求一直都是比较中立和客观的。

我本身也是带着辩证观点不断深入研究神秘学的，慢慢的，我对于一些把神秘学打成“”的观点也有了新的认识。

所以我想要以一个尽量中立的角度，也进行一次“知其然才知其所以然”的探究，所以我也花了好几天时间来深入了解这些科学观点的 和原理，毕竟有了解才有发言权。（我猜许多写神秘学证伪 的人没有花过相同的精力和时间来研究神秘学，笑）

一开始的时候，我想要针对四个常见的被用来证伪神秘学的科学观点进行探究，但是当我写完之一个之后，我发现，有点太长了（仅一个观点我就写了三千多字，我大概真的是个话唠，也许也是想吐槽的东西太多了），如果我要一口气把四个观点全部写完，估计这是一篇万字长文，所以我将此分为四个部分，作为一个系列 。

这四个常见的被用来证伪神秘学的科学观点分别是：

1.巴纳姆效应

2.幸存者偏差

3.皮格马利翁效应

4.神秘学不可证伪

欢迎抱着辩证观点的你，跟我来一起进行探索，今天我先对巴纳姆效应进行探索。

“模棱两可言之无物的话反而容易让你觉得切中要害——巴纳姆效应”

实在找不到适合巴纳姆效应的配图，一搜全是带着神秘学证伪意图的图片，所以就用“巴纳姆”来配图吧

如果你问一个不相信神秘学的人：“你为什么不相信神秘学？”

有一部分会说：“这些都是，假的”，这就是所谓“迷不信”的那一群人，反正说什么他们都不信，自己也不知道自己为什么不信。

而另外一部分人会说：“星座占卜那些东西都是模棱两可的”，稍微有点文化的，可能会告诉你一个词“巴纳姆效应”。

那么巴纳姆效应到底是什么？它是如何得出的？

既然我说了要做到“知其然知其所以然”，那我就从这个理论的原点开始吧。

1948年心理学家伯特伦·福勒做了两个心理学的实验。

之一种测验是这样的：

福勒对一群学生做了一个 人格的心理测验，照理说，这些学生们测试出来的结果都应该是不一样的。

但是福勒给他们一个一样的结果——

“你祈求受到他人喜爱却对自己吹毛求疵。虽然人格有些缺陷，大体而言你都有办法弥补。你拥有可观的未潜能尚未就你的长处发挥。看似强硬、严格自律的外在掩盖着不安与忧虑的内心。许多时候，你严重的质疑自己是否做了对的事情或正确的决定。你喜欢一定程度的变动并在受限时感到不满。你为自己是独立思想者自豪并且不会接受没有充分证据的言论。但你认为对他人过度坦率是不明智的。有些时候你外向、亲和、充满性，有些时候你却内向、谨慎而沉默。你的一些抱负是不切实际的。”

所有参与测验的学生都认为这一段的描述和自己很像，并且认为这个就是自己做的心理测验的结果。

而其实这一段结果， 于福勒在星座对于一个人的描述当中拼凑和截取出来的。

第二种测验也是为一群学生做一个 人格的心理测验(明尼苏达多项人格问卷[MMPI])，福勒将大家的问卷做了一个平均，取了一个平均值做出了一份假的测验结果。

接着把一份真的一份假的问卷结果给接受测试的学生们，让他们选择哪个是自己的测试结果。

结果发现，超过一半的人选择了假的测试结果，也就是平均了受试者问卷的那份测验结果。

由此，福勒得出：

“人们会对于他们认为是为自己量身订做的一些人格描述给予高度准确的评价，而这些描述往往十分模糊及普遍，以致能够放诸四海皆准适用于很多人身上。”的理论。也就是著名的巴纳姆效应。

说到这边，我想到：用谎言得出的也会是谎言。

当然，在心理学的测验当中经常涉及谎言和欺骗，这个我们就不去展开论述，这个大概也是一种研究吧。为了研究一切都可以是合理的。

其实大多数人不清楚巴纳姆效应的 ，只是在哪里听过一星半点，只因为带上科学的帽子就深信不疑，这何尝不是一种呢？

巴纳姆效应当中其实有一些很明显的漏洞，并且我认为这个实验也不是特别严谨，当然大多数人不会去考虑这些。

之一个实验当中，那一大段截取至“星座人格描述”的话语，我们已经不知道福勒最早是如何截取着一些人格描述的了。但是作为一个神秘学研究者，我从上面这段话当中看不出任何一个占星学当中典型的星座描写。

但是我发现这段话的行文风格是 两句完全相反的话语凑在一起，比如“你祈求受到他人喜爱却对自己吹毛求疵,”就是表达了一种矛盾心态。

但是万事万物都有二元性，这段话以二元性为核心进行延伸描述，而在万事万物当中，这种描述当然也是合人的性格的，我认为有受试者最后选择接受这个测试结果，这无可厚非，所以并不能说这种描述是的或者是不准确的，因为确实体现了人的共通性。

太极号鱼就是体现了二元性的，有二元性，男性和女性就是二元性的体现。

第二个实验当中，取人格问卷的平均值作为结果。

我认为这种做法也是不恰当的，人们在人性当中确实存在着一些共通点，比如大多数人看到可怜兮兮的小动物都会心生怜悯。比如大多数人看到一个衣着邋遢的人都会觉得反感。

而所谓“人格测验的平均值”到底是怎么取出来的我们现在也无法得知，但是我是否可以猜测，所谓的平均值就是凸显了大家在性格当中的共同点，弱化了性格中的独特性。

但是受试者并不会意识到这里面的区别，所以选择了共同点较多的那一份测试，也无可厚非，这也不能对神秘学证伪。

所以，上述测验并不能证伪神秘学，最多反映了人们在遇到有自己特点的描述的时候，不会太过于较真这种特点是否是具备属于自己独特性的，容易被一些模棱两可但是也提到自己的性格特点的描述所迷惑。

除了实验中存在的漏洞，这个实验是在七十多年前进行的，但是我们大家都知道，人类群体是不断发展的，发展的除了科技以外还有心智，那是否可以理解为，七十多年前的实验已经不适用于现代的人类心智了呢？

此外，后续的研究者还得出影响巴纳姆效应的三个变数:

1.实验对象相信该分析只应用于他们身上

2.实验对象相信分析者的权威

3.分析主要集中在正面描述方面

不得不说，有许多占星师和占卜师为了得到更多的认可和正面的反馈，会扭曲自己看到的情况，故意将一些好的言论告诉大众和求问者。并且还故弄玄虚的摆出架子，让你认为他们是“”，这一类的占卜师占星师确实是利用了巴纳姆效应。

p.s.巴纳姆效应之所以叫巴纳姆效应，是因为在当时有一个马戏之王，他同时也是个，叫做巴纳姆，他利用巴纳姆效应赚的盆满钵满，所以这个效应因此以他的名字命名。

费尼尔司·泰勒·巴纳姆

但是这只是部分占卜师和占星师，并且这也是极其不具备职业道德的行为，并不能拿这一类的从业者来代表所有从业者和神秘学。

那有些人可能会说：不管有没有巴纳姆效应，星座就是不准，占卜就是不准，你怎么解释。

接下来就到我的专业领域了，让我来说说，为什么不准这样的一个问题。

首先，有一个常见误区，准=100%的准，这是错误的认识。

神秘学也只是一个人类千百年摸索出来的东西，人类不是完美的，为什么要奢求神秘学就是完美的。

即便是现在被捧上天的科学也是不完美的。更何况以人去做解读，就像是以人去做实验，就是有偏差存在的。

也许科学者会说：科学的偏差是可控可量化的，但是神秘学的不是。

其实从统计角度来看，现代神秘学的准确度在一些领域上已经达到了80%甚至90%的准确度，而这种误差也是某种程度上的可控的。

因为科学研究的是现实，而神秘学更多探索是人的精神，这两种东西本身是不同的性质，也不能要求神秘学研究者完全控制所有变量，这个是不现实的。

所以我们只能包容一部分变量的存在。但是这并不代表着神秘学不如科学，只是不同的两个领域而已。

就像是牛奶不是果汁，装在相似的容器里也不是同一种液体。

而占星的不准有占星不准的原因，占卜不准有占卜不准的原因。

听我细细道来。

占星，也就是大家所说的星座的 。

许多人不相信星座，觉得星座说的不准，然后就代入巴纳姆效应去理解。其实这是错误的。

星座仅仅是占星学当中的一小小个部分，不能因为海上的一块小岛有陆地就说整片大海都是陆地，星座最初是为了推广占星学，而被分离出来的一个比较简单易懂的理论。

大多数人只知道自己星座是什么，但是却不了解没见过自己的星盘，就像是只看到了冰山一角。

比如处女座，天蝎座记仇，天秤座纠结，这些具有典型的形象的描述，更加被大众所接纳和记忆。

但是占星学并不是如此，以占星学角度来看一个人的性格特征，不可能是模棱两可的，这边截取我过去为客户做的占星报告的一小段。大部分人应该不会认为这个描述说的是自己。

因为占星学的基础理论当中，太阳星座（也就是现在广泛说的星座）只是一个小小的部分，它会代表着一个人比较典型的外在性格。

除了太阳星座以外，占星师们还会考量一个人的月亮星座、上升星座和三颗以上行星所的星座。

占星学其实是一个很严谨微妙的学科。

因为一个人在星盘上行星所落的星座不同，会造就一个人复合的性格特征，比如天秤座+双鱼座+射手座的性格，甚至更加复杂的性格特征。

所以你觉得自己不像是自己的星座，或者说星座不准，其实大多数原因是因为你看的仅是一个星座。

还有一些其他的原因，比如出生时间不准确导致的误差，因为大多数人并不知道自己详细的出生时间，但是占星是需要详细的出生时间进行测算的。比如一些人的性格确实不那么讨喜，但是自己又对自己认识不清，所以觉得占星不准确等等。

不过这些都无法证伪占星学。

而占卜为什么不准？

因为占卜这个门类中 的具体太多，就以塔罗举例。

塔罗占卜不可能模棱两可，除了占卜师不专业以外，专业的占卜师不可能给你模棱两可的解读。因为塔罗占卜是针对具体进行占卜，就算是想要去模棱两可，未来发生什么情况，总还是要说清楚的。

而塔罗占卜的准确度根据我的经验而言，大多数还是受到 当事人和占卜师的配合程度的影响。

有一些人认为占卜嘛，就是应该什么都不说，你占卜出来才算是准，而有一些占卜师也很吃这套，很喜欢什么都不问就去占卜，觉得这样才能体现自己的水平。

往往是这一类的当事人和这一类的占卜师的结合会导致极不稳定的占卜准确度，一会儿可能“神准”，一会儿可能又完全不准。

这是因为，每个人都有每个人不同的情况，而同一个牌面根据不同的情况会有不同的解读和理解，如果不去说明情况，仅仅凭占卜师主观认识去解读，出现偏差那是在正常不过的事情。

所以，我认为占卜更多是一种和，占卜师和求问者 共享是十分重要的。

当然，除了这种常见的导致准确度的偏差的可能性意外，还有一些其他的原因，但是因为跟本文的主题没有很强的 ，所以这边我也不展开说明了。

对于一个人是否相信神秘学，虽然我是一个占卜师，但是我并不喜欢强行安利。

一个人是否相信一个事物，就像是一个人是否喜欢一个事物那样，其实是非常主观且可以任性的，但是如果一个人不喜欢一个事物，然后引经据典，希望让其他否认这个事物，这个是让我十分不喜欢的。

这一系列的 ，虽然看似我在“怼”一些科学观点，但是实际上我并不反对这些科学观点，并且认为这些观点确实有一定道理。

但是并不能安在神秘学上，并对神秘学进行证伪。

也许阅读完本文的你依然不愿意相信神秘学，这个是你的选择和喜好，但是我希望看完本文的你也不要继续被一些言之凿凿但是具有漏洞的观点继续蒙蔽了。

最后，也欢迎你在评论里说说，你为什么信神秘学，或者为什么不信。

狮子座男生超喜欢接吻，狮子男喜欢拥抱索吻

狮子座男生超喜欢接吻

十二星座男生最喜欢的方式是什麼吗？其实，在每个男生心中可是有自己特定的方式呢。那麼，下面就让我们一起从十二星座性格来解析一下吧。

牡羊座：

牡羊男的恋爱，是个冲动本能，学习温柔的过程，所以他们给予的更好不要期望过高，打个比喻说，你可以把自己想像成灰尘沉积地板，然后他们是轰隆隆的吸尘器，轰轰烈烈的，声势浩大。

金牛座：

对行动慢的金牛座男生来说，更好的是不经意间被女生在脸上迅速地“啾”一个。否则的话，等他们主动来，你只会觉得自己就像梁朝伟对著树洞倾诉心事一般，这边火热火燎，那边却如木头般呆滞乏味，就连自己对著镜子练习都比他有感觉多了。

双子座：

不怕双子男不主动，就怕你跟不上他KISS的节奏，因為他的舌头会像鰻鱼一般，在你裡迅速扫动，你根本就不知道下一步它会移到那裡。如果你觉得不是太噁心，更好还是听天由命，等双子“子扫荡”般结束后，自然会有时间让你喘口气。

巨蟹座：

巨蟹男的方式会让你领略到“住家男人”的风采–他们的舌头就像清道夫一样，彻头彻尾地在你口腔裡“打扫”，像是帮你清除嘴裡的菜渣，又像是帮你在居室寻找某样丢失的物品。呵呵，这样的，会不会让你有一种？

狮子座：

贪心的狮子男对著喜欢的人，往往是狮子口一张，不管嘴巴、鼻子、眼睛甚至耳朵，囫圇吞枣地就在你脸上拼命吮。老天，当你睁眼看见他那张洞的大嘴，成排的白牙，还有的喉结时，不知道会不会有一种“可怜的小白兔即将入狮口”的不妙感？

处女座：

就算他的心已经给了你，但要让外物进入他的身体，也是一件需要时间和精力的事情，当然，你可爱的舌头也不例外。的处女男会用一排绷得死死，密不透风的牙齿抵挡你主动的进攻。如果你没试过什麼是铁窗的感觉，现在就可以嚐到了。

(source: 星座)

天秤座：

在天秤男付诸实现前，他们脑海裡不知已经存储了多少张唯美的画面。可说是万事具备，只欠你这个东风而已。所以，他们怎麼能错过这麼好的表演机会，当然是要先轻轻一吻，然后拥吻，再深情地一直吻下去……直到所有的梦中POSE都摆完，你死活不肯继续下去时，就最后来个强吻完满结束吧！

天蝎座：

天蝎男往往在那一霎，将其倾向表露无遗，轻轻地温柔地吻著，就在你陶醉其中之时，对著你的嘴唇就是狠狠的一咬，直到咬来才肯罢休。这不是吸血又是什麼？逃吧，赶紧！

射手座：

没错，射手男是什麼心事都放在脸上，像哄小孩一样对付他们就绰绰有餘。但是也要小心时，他们会像个唾液腺还没有发育好的邋遢小，弄你一脸口水，然后还用好玩的表情看你慌慌失失地四处找面纸擦脸。

摩羯座：

喜欢上摩羯的你，是不是觉得他们冷冷的、酷酷的，好有男人味？不过当你战胜了他们的冷漠，投进他们的怀抱时，就会发现，那麼酷的一张脸，却是这麼的温柔！

水瓶座：

对水瓶男来说，观赏这种活动，图片是不够的，像电视一样有声有画也是不够的，如果播的是马尔代夫风景，那麼更好的享受就是泡在蔚蓝的海裡，仰头看棕櫚树才是PERFECT的效果。所以，水瓶男给你的往往也希望是这种“立体”级别的，唇齿的，温柔的，而且还有喉底发出的很享受的“嗯，嗯”的声响。

双鱼座：

迷恋欧与朱丽叶式热情拥吻的双鱼男，是最适合去参加马拉松式接吻大赛的。他们一吻起来，没有几个小时，绝不罢“嘴”。到时候，就算你熬著面子撑下去，恐怕肚子也会不争气地“咕咕”一声发出提示。

星座照片.女生，十二星座动漫人物图片

星座照片.女生

美女可大致分为两种：

一种是「甲之蜜糖，乙之」，喜欢的人爱得如同心头朱砂痣，不喜欢的人恨得如墙上蚊子血。

▲金敏喜就属于这种类型，get到get不到的人评价差很多

而另一种则相对老少咸宜：虽然她未必是心中最美的那位，但要论她的颜值，几乎人人都认可「是好看的」。

而如以星座长相计，天秤女们无疑很合后者描述：

▲黎姿、高圆圆、陈都灵都挺合这描述

不局限于星座，身边其实也有不少女生的外貌处在这个阶段：

论美貌认可度，普遍不低，甚至还有知性气质加成，众人好感度也挺高。

▲袁泉、郭蔼明、汤唯算是天秤里气质三人组

更难得的是，这类长相往往还能「男女通杀」，直男斩之余，直女也往往不排斥。

▲典型是安以轩和贾静雯

以上三点，每点要达到都不容易，都能做到，几乎已经是生活中的「标准美女」。

但这倒不意味着，这种长相或阶段就毫无短板：

一方面，她们老少咸宜男女通杀。但另一方面，她们距离动人心魄的大美女，又总容易感觉「差口气」。

▲大S和霍思燕，气场上就很难大美女

并且，这星座（不信星座的话，可以当做在讨论这类长相）也是「二次发育翻车」的高发地段：

▲某一阶段的李菲儿，确实不如早期舒服

天秤型长相有什么特征？为什么往往是二次发育翻车高发类型？

这类长相的长短板是什么？为什么能普遍认可，但难以成为朱砂痣或气场大美女？

今天就来聊聊看吧！

01 天秤型美女特征与长短板之前写过天秤男，类似的长相特征，也一定程度上适用于天秤女。但占星学来讲，女生长相受其他行星影响比较多，所以天秤美女长相比天秤帅哥更多样些，没有那么典型。

具体说来，她们往往有着中等到偏低的骨量，脸骨架普遍长得偏平，甚至有些面中微凹显冷显苦相。

▲典型是安以轩和李沁

风向星座代表的气质是清冷疏离，而天秤作为风向里最温和的，冷感表现在面部皮肉量不多，温和表现在线条多带点圆润，不至刚硬。

安以轩、霍思燕和贾静雯、高圆圆，算是天秤女中气质较「甜」的，印象中脸好像应该是的。

但仔细看，即使是她们相对年轻的阶段，面部的软量也不多，柔和中带有少许成熟感，不是纯少女可爱式，这点跟水相星座对比，差异会很明显。

▲景甜（巨蟹）和林依晨（天蝎）都是水相星座，脸上的感觉要明显更强。

这种长相特质，能让她们在年轻的时候，就不被过多的胶原蛋白拖累，脸型往往略偏窄，往往年纪轻轻就一张「姐系」脸，较同龄人更显气质还有灵气。

▲郭蔼明和袁泉年轻时很合这描述

也进一步使得她们的长相比较稳定，有利于后期向成熟方向转型。

整体感觉也「硬」得很微妙，给人感觉「外圆内方」，有原则但会处理得让人很舒服。

▲黎姿少女时期也不是特可爱，后期温婉或美艳也很适合

同时，她们的轮廓一般不会太立体，五官也不会太大，均衡舒服是整个长相的主旋律。

这点上，大S算是天秤感的更佳诠释：

论比例论五官论轮廓她单项好像都是平平，但组合在一起整体效果倒是不错（天秤型长相往往是整体大于部分的），且算是一张「好底子脸」，妆容勾勒好之后可以勇创颜值巅峰。

▲很适合化妆的一张脸

之所以能达到「整体大于部分」的效果，核心在天秤女的长项「比例与搭配」。

在天秤男那期说过，天秤在我看来，就代表「比例」，而天秤的美，往往是充满理性而又基因偏好的比例美——

无论你喜欢与否，比例端正搭配适宜起码不会丑，这就是为什么这星座出的帅哥美女颜值认可度普遍高。

▲汤唯单项五官脸型几乎没有值得拿来说道的，但无可否认搭配得很好，五官位置大小都挺合适

反面教材是张碧晨，五官其实不乏出彩点，但位置不对，搭配得也有点问题，整体效果就远小于部分之和。

▲给张碧晨五官略换个位置，就顺眼很多

如果五官单看没啥问题，但拼在一起就是哪里不舒服或整体效果不好，多半就是在比例上出了问题，可以复习文末比例系列找找优化。

而正如前面说的，比例有问题，风格又无法合理化（比如成熟比例配成熟风格），整体效果就好不起来，这种长相颜值往往是备受争议的：

有人觉得她五官或脸型单看确实出挑，但整体效果就是没办法美得低争议。

当然，星座是玄学，且不说看长相得看整个星盘，决定人长相的更多还是遗传与后天美商，倒不是说天秤座的各个都比例端正，也有反例。

▲梁佩玲眉眼绝杀，但下半张脸比例太拉胯，颜值争议很强，但她也是天秤座的

但总体来说，这类美人之所以普遍颜值认可度，往往是因为比例佳，轮廓脸型也柔和，算是「不易出错」的长相。

▲张靓颖算另一个例子，没啥错的长相

这一定程度上解释了为什么这类长相，后天「二次发育」常常翻车：

本身长相虽然单看这那可能都有些不尽完美，但比例舒服搭配，效果往往是不差的。

执着于局部改善，强行「逆天改命」，舍弃了本身温婉舒服的优点，自然容易翻车。

▲李小璐、李菲儿的前后期对比

当然，这类型里也有美商很高的，只不过因为调得妙，所以很多人根本不会意识到。

▲比如赵丽颖的发际线

为什么同样是调整，有些人效果好，有些人效果差呢？这就牵涉到天秤型美女长相的短板了——

02距离大美女差在哪？

在天秤男分析篇中，简妮我提到过一个规律：

端正舒服的比例，往往会加强整体效果，但换个角度，也会「削弱」局部的存在感：

局部平淡甚至略有缺陷的会被整体加分，但如果本身局部出彩，则很容易被整体弱化。

这里的女生典型是孙俪，其实她有一双颇为好看的妩媚桃花眼，但因为整体比例太端正，气质太正气，眼睛的反而被削弱了。

▲后期眉毛太平太粗也是一个原因

当然，反对者可能会说，孙俪眼睛很好看啊，甄嬛传大家就能看出来。

那其实是因为《甄嬛传》这种比较用心的古装剧，往往会对五官线条进行精细调整，端正比例+优越五官=大美女。

▲不仅是眼睛，嘴巴和眉毛线条也都调整得很精致，跟《芈月传》对比很明显

这一定程度上解释了，为什么很多天秤女的颜巅都是古装——端正舒服的基础上，用五官出彩，才能让比例优势放到更大。

▲郭蔼明、沈傲君、霍思燕、安以轩的颜巅都是重塑五官的古装

随之而来的问题是，从美女到大美女，差在哪？

用一个类比来说明，大家应该很容易get：

上学时，班上的好学生往往有几种类型。

一种是每科125，但非常均衡，总分更高的。一种是一科145，一科75，其余125，但总分略低一点的。

固然两者都无疑算「学习好」，但在大家心中，往往更偏好剑走偏锋的后者，而非四平八稳的前者。

▲陈红都这么美了，还被人说一般，其实也跟长得太四平八稳有关

为何如此？

有句鸡汤说的是，当你只超过被人一点时，别人会嫉妒你；只有当你远超过别人时，别人才会对你心悦诚服，只会羡慕你。

运用到学习或变美，这种心理也依然普遍存在：

单科不错但总分更高的选手，因为单项不出众，即使大家也认可总分高，多少还是带点不忿：我/其他美女某方面比她强啊，她凭什么拿之一？

▲《武林外传》里，白展堂就有类似的发现和描述

如果说「美女」还处在「让人欣赏」阶段，「大美女」则得进化至「让人拜服」级别。而要达到这效果，大美女感的关键是在某一项「远超一般美女」。

「搭配得好」「比例恰当」对于不研究审美的普通人来说太过隐形，远不如单项出众更让人拜服。

绝大多数比例端正舒服的人，都不会是陈红或莫妮卡贝鲁奇这种比例五官皆强的，因此，要刷新美貌度，往往就需要重塑五官精致感。

▲虽然陈红不是天秤（我大射手！），但莫妮卡贝鲁奇算是天秤美貌巅峰了

这点上诠释得最明白的是黎姿，她更优是脸型头型，比例端正舒服，五官都在中上，但不算惊艳。

颜巅几乎都是古装造型：周芷若、赵敏或《金枝欲》的玉莹，这几部剧都将五官进一步优化。

▲我个人最喜欢赵敏

当然，这倒不是说出了古装不优化五官的黎姿就不美了。

但天秤女天然带有的那种温润气质，使得脱离优化五官妆造的她，传递的更是一种整体的软和温婉感。

而这种「非攻击性」的软和温婉感，给人的感觉，就像前面说的，每科125分不高不低——缺乏一种震慑人心的冲击力，因此即使硬件不差，距离那种大美人感容易差口气。

▲对比一下温婉感和凌厉感

当然，以上从硬件和静态角度分析，只能解释一部分问题，但依然难以解释全部。

比如典型天秤女高圆圆，气质依然是温婉的，但架不住成为很多男女心中的白月光甚至颜值top——为什么她能有相对强大的大美女感？

03大美女感

冲击力的

古早推送颜值打分里，我把颜值阶梯大致分为这样几个级别：

舒服规整顺眼（4分）、亮点小美女（5分）、标准美女（6分）和风格美女（7分）。

简而言之，在简妮我看来，当硬件美已经达到一定程度（无论是凑合舒服还是精致好看）后，专攻硬件的美貌提升思路，几乎会必然导向瓶颈。

硬件之外，加成自己大美人感的冲击力 还有什么？

可以从几个相对出挑天秤型长相中找找答案：

▲周迅和关之琳

如果用故事说明天秤女给我的感觉，大体是外企HR副总经理，学历较高，待人接物让人舒服但也抱有距离感，工作能干但不是工作狂，偶尔加班但压力总体不算大，有空会去插花、瑜和烘焙，偶尔约会也是去博物馆或看画展听音乐会。

▲高圆圆整体给人就这种感觉

不仅是长相，气质和故事感上，天秤女也常给人四平八稳无短板。

这固然是一种优势，但也往往会带来面目模糊的模板感。

无论是白月光还是朱砂痣，都还需要一点辨识度，一点冲击力，一点缠绵悱恻或爱恨交织的情绪感，而这，都是四平八稳宜家宜室的天秤女型长相气质所欠缺的。

以这个标准，周迅和关之琳其实都不是典型的天秤女长相和气质。

周迅，众所周知，有一张未婚妻的脸。她的眼睛既柔情似水，又热烈如火，还灿烂如星。

▲这是一双颇为水相的眼睛，不过别的部位倒有些天秤

标准天秤女给人的感觉，是绝不会为情所困的：即使被劈腿，也往往抱着理解态度好聚好散，这点也合高圆圆。

▲她当年发现自己被劈腿，也表示理解男方，今天的人可能很难理解了

周迅则有一张写满爱恨痴的脸，比起纯用精准比例硬件说服你，她用情绪感染你。你会用理智觉得前者漂亮，而会用心爱上后者。

▲她的眼睛会说话，有情绪

当然，这倒也不是说这类长相都得投奔痴情司，本身不是这种人，没必要强拗。

比如高圆圆，她最出圈的应该是薰衣草地里这套照片，最动人的是她温婉的笑，这依然是动态的、情绪的，并非纯理性比例的。

▲然后她就坐了这赛道头把交椅，再想端正温婉的就要跟她PK，别人只能另辟蹊径了

长相端正之余，实在可以来点洒脱来点风情，来点娇俏来点可爱，正确温柔确实不会出错，但久了也挺乏味。

▲郭蔼明的颜巅照片，也都是带有情绪观感的

而关之琳又是另一种极端：

其实，相比于普遍窄鹅蛋或方圆脸的天秤女典型长相，关之琳的尖下巴使得她脸型看起来有些倒三角，不如前者柔和舒服。

▲以标准角度，下巴其实略有突兀

但正是因为这点不舒服，反而让她整体生动了起来：

▲动态比静态好看很多

尖下巴尖眼睛尖嘴角，尖尖一张精致脸又带点刻薄，不是纯男权审美下毫无心机的纯真洋娃娃，美艳红玫瑰下***着刺。

▲虽然长得也像洋娃娃，但标准洋娃娃脸是没有这么多锐角的，她柔中带锐

她的另一幸运，是出生在港风年代，彼时流行的浓眉妆，让她的女性化同时具有风情和倜傥，并不试图。

▲中后期换成淡色妆，感觉就差很多

跟她形成鲜明对，是以下几位，其实都是锐角型五官，自带尖锐感，这种线条形状也常见于天秤女五官（偏细长、略带曲线、尖角）：

▲海陆、张靓颖、熊黛林、谭维维

但比起用丰润饱满的曲线，让纯尖变成圆尖，气质从冷变妩媚丰润，她们更多选择用淡色来强化柔和感。

▲虽然柔和感是天秤型长相的拿手好戏，但确实不易出彩，反而容易凸显她们的冷

但其实，自带冷感和距离感的气质，特别适合与冶艳的女人味结合，因为不容易俗。

在这点上用后天走出一条新路的，是杨采钰：

早期的她其实也算近典型天秤女长相，窄鹅蛋脸，四平八稳的五官，嘴唇略厚，试图修薄。

▲但效果嘛

后期提升明显，更大的改变是风格和嘴唇，比起前期「标准化」思路，后期明显走「特色化辨识度思路」。

以厚唇为轴心，加强感、女人味感，由此眼画媚，眉毛保留英气，穿着法式随意，硬是凹出了记忆点辨识度和好感度。

▲顶着二菲外号，还能打出一片天，其实挺不容易的

但凡南笙学到她半点美商，就不至于总是跟自己的宽平脸过不去，执意要让自己发育出一个尖下巴：

少女跟尖下巴本就不兼容，她最可贵的永远是少女式的柔和纯净感，但她却为了靠拢标准美，把这最可贵之处抹杀了。

▲其实她早期美图真的还不错

高圆圆在这点上要清醒得多，既然整体是温婉舒服宜家宜室，就不至于跟尖下巴较劲，圆方鹅蛋脸才最有宜家宜室感。

▲她如果想不开给自己加个尖下巴，那就呵呵了

从这意义来说，硬件美貌度已经不低的天秤型美女长相，其实更适合重新找找「附加分」思路，思考自己在情态美、风格美和辨识度上可以再如何提升。

具体提升辨识程，之前详细写过，这里就不多说啦！

——能看到这的你真的很厉害！送上思维导图做个纪念，表示今天的你又深度阅读啦！

负责助理：木青，小鱼

—想看更多 趣味审美？天秤男 / 国泰民安脸、标准美人脸 / 宜室宜家脸 / 性转1 / 性转2—想看更多 平淡改善？感改妆1-标准美vs风格美 / 感改妆2-古典美 /感赶图3-提升辨识度 / 大S（淡颜）的提升之路 / 五官不夺目的变美（除手绘图外，文中图片均 于 络)

以上内容是小编关于星盘说的一定准吗,星盘算命准吗能信吗和星盘算得准吗的分析和解答，如果你对文章有什么意见或者建议请在下面留言，我们将整理和分享给大家阅读。